Esta es otra posibilidad para explicar las desmedidas campañas de control de 2007 y 2008. Si es así, ¿por que no han reconocido esa posibilidad, y en cambio defendieron en todo momento que la tularemia no tenía que ver con los topillos? Interviú ha presentado un panorama muy diferente, con el silencio del Dr. Ferri, experto en tularemia y presidente de la Comisión de Plagas, que aparentemente no ha querido opinar sobre el tema en esa revista. Juan José Badiola, Presidente del Colegio de Veterinarios, y reconocido experto en zoonosis, opinaba ya en diciembre de 2007 que la llegada de la tularemia con la plaga de topillos era esperable link. De hecho, el propio Ferri, reconoce en un documento oficial presentado al Colegio de Veterinarios que “es innegable la participación de los topillos en los casos de tularemia en humanos” link

En la primavera de 2008 decían que antes del verano se harían públicos los resultados de un estudio sobre este tema. En realidad no han vuelto a decir nada nuevo desde hace un año, salvo confirmar que esta ha sido la epidemia más larga (mayo 2007-agosto 2008) y con más afectados (entre 550 y 616) de nuestra historia, y entre las peores conocidas en Europa. ¿A qué están jugando guardando este silencio sobre un problema de Salud Pública tan serio o negando una relación más que evidente entre los topillos y la tularemia?

El colmo se alcanza ya cuando nos dicen que es dudoso que los topillos propagaran la tularemia en humanos, pero defienden que la liebre ha desaparecido por la tularemia que le pegaron los topillos…

Nosotros tenemos nuestra propia información, que indica que la plaga de topillos sí tuvo que ver con la tularemia (y con el colapso poblacional natural). Esta investigación también siembra serias dudas sobre si la aplicación de rodenticidas en superficie realmente permite controlar la transmisión de la enfermedad, o más bien favorece su diseminación. Tan pronto esté publicada en un medio científico, daremos más detalles en esta página.